PUA式的爱情陷阱与反人性政治正确

　　刚刚看了一个关于PUA的新闻，教男人怎样通过打击女生自尊的方式让女生陷入虐恋之中，鼓励女生为他自杀。在《弱点》中说过，女生很容易陷入虐恋，以此达到圣洁感，女生容易选择顺从作为真爱的代价，问题是生活不是小说，虐之后不会有糖，只有更虐和深渊。
　　PUA男玩弄人心并不高级，进PUA要交钱，他们也是利益链的支付者，实际上骗不骗得到另说。女性会不会中PUA的招跟学历高低和收入社会地位高低没什么关系，跟心理需求有关。
　　新闻中pua的招式总结起来是宠，辱。老子说，宠辱若惊。宠你其实侮辱你。爱你的人决不会宠你，而是希望你保持较高的水平，独立的自我，有生存能力。你爸妈不会容忍你撒娇放肆晚上还要抱着睡，不然你试试，肯定骂你神经病。爱你的人希望你进化，宠你的人希望你退化，退化到某天怎么辱你也离不开他。
　　对待宠辱要像面临大祸患一样慎重，想办法消除，一个亲友圈外的人褒贬你，哪怕试图，都该警惕，让他滚。
　　心理需求扭曲的女生喜欢巧言令色的男生，喜欢作风不踏实的男生，简称男人不可坏就不可爱。喜欢虐恋，追求宠，就会招来辱。
　　心理需求扭曲的男生喜欢爱撒娇，娇弱无力，毫无主见，所有心思放在美貌和利用男女关系，不送礼物，不哄不讨好不花钱带她享受就不说爱你的女生，有宠爱他人的需求，就有利用宠爱的人。
　　这两种人总抱怨自己遇不到好男人，好女人。诚恳地说好男人不会宠只会爱，好女人不会单方面利用你。当你有了糟糕的磁场，就别怪吸引糟糕的人。
　　法国的爱情种类跟食物一样琳琅满目，法国电影里有各种各样的爱情关系，满足复杂的心理需求。他们讲这些心理需求并不是要顺从它们，而是为了认识它们，思考它们本身是一种生活方式，他们就算虐恋也会有虐恋美学，有自己的教养的。
　　中国自古以来没爱情的概念，只有人伦观念，我们讲究修养，有思想，也是为了这个社会结构服务的，我们根本不谈爱情。
　　现代爱情在中国是个舶来品，背后有复杂的利益链，我们的爱情观只是被这些商品或文化塑造起来的东西。就像张爱玲说的，现代人是先看爱情小说，后才有爱情。
　　爱情是一种文化，文化人不就是捏造文化为了某个政治目标服务，说着说着大家都习以为常吗？民国需要有主动性的人，所以要提倡恋爱自由，反对包办婚姻。
　　再举个例子，钻石N年前就不难开采了，商业天才就告诉人们钻石恒久远，一颗永流传，打了百年的广告，现在很多人都相信钻石代表爱情，是不能轻易转手的，需求价格都稳住了。
　　PUA也是一个产品，一种扭曲的两性文化，也不是只有相信爱情的人才会信，被外国情色电影洗脑，追求性开放，游戏感情，哪怕对异性有好奇心的人都可能会中招，陷入一种迷茫混乱的生活里，每个人都有这个可能。
　　人性是复杂的，顺着人性会发现我们就是动物，对异性的攻击欲征服欲这些动物都会有，人365天都能发情，比动物还动物，不克制起来比动物还残忍，那些连环杀人犯杀人时候不管不顾的，有很大的偶然性，比善于等待捕猎的动物那种平静耐心的样子差远了。
　　人之所以为人，靠的不是人性而是反人性，是回顾源头，给予限制。人类文明的历史是禁欲的，而不是纵欲的，是尽可能清醒，因为不清醒和放纵都需要付出巨大代价。我们讲究道德修养，就是训练自己反人性的能力。
　　人性之所以经不起考验，是因为我们一直以为反人性是人性。结果一试就知道其实自己还是有动物那一部分的。
　　当一个人不再追求反人性，觉得道德修养这些老古董应该被践踏，转身去追求人性的快乐，疲于奔命满足自己繁多的需求的时候，这个人就要倒霉了。