不是自己作死就被别人作死

　　在“凯迪”的帖子里读到这么一句话，“分寸感和美感是社会的第一道防线，也是最后一道防线。”虽然不及细究，却深得我心，解开了我许多的迷惑。
　　首先自然是对于艺术的迷惑。空间有些非常文艺范的友友，推荐的作品直刺人心，但是我却总是嫌它们“太浪费时间”，除了把灵魂逗哭之外，别无用处。而生命太短，哭泣是最大的奢侈。(相比之下，我似乎更爱科学，可惜科学虽然不逗我，却常常把我急哭。)读到上面那段话之后，倒是忽然理解了：艺术范的人，灵魂的冲突比我们激烈而深刻，需要有一个合适的出口——最方便最文明的就数艺术了。
　　假如说赤裸裸的性、死亡、虐杀、金钱……在日常生活中都是禁忌，那么，高明、奇妙的艺术却可以明快、高调地尖叫、怒号。
　　想必文明是妥协的结果?人要总是按照既定的规律运行，人会失去意义;人要总是不按既定的规律运行，人会失去生命。躲得太深，独自憋死;冲得太远，独自找死。于是人总在来回作死，假如不肯作死，不远不近呆在人最多的地方，那么也许被人家作死。
　　人变不如地变，地变不如天变。你以为自己能改变世界，其实是世界能改变你;你以为自己改变了自己，其实是世界藉由你来改变它自己。变来变去，只有命不变。
　　说价值观可以创造财富的，也许首先需要财富创造价值观，然后才用价值观或多或少改变一些环境和现实。欧洲人到了美洲创造了“新大陆”，为何去非洲没有创造出“新新大陆”呢?
　　---- 爱生活、爱阅读、文字站！